<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Brösels Tech Blog &#187; SEO</title>
	<atom:link href="http://www.rinnentasse.de/category/seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rinnentasse.de</link>
	<description>Neuigkeiten aus dem Bereichen Multimedia Technik Fotografie und Suchmaschinenoptimierung SEO</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Nov 2011 23:18:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Personalisierte Suchergebnisse bei Google verzerren Ranking</title>
		<link>http://www.rinnentasse.de/seo/personalisierte-suchergebnisse-bei-google-verzerren-ranking/</link>
		<comments>http://www.rinnentasse.de/seo/personalisierte-suchergebnisse-bei-google-verzerren-ranking/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 14:13:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rinnentasse.de/?p=43</guid>
		<description><![CDATA[Im Zuge meiner SEO Tests musste ich immer wieder eine Verzerrung des Rankings erfahren, dadurch dass Google vorhergehende Suchanfragen in die Relevanzberwertung Einfließen lässt. Sobald irgend ein Google Account , sei es Google Maps, Webmaster Tools usw. benutzt wird, werden die getätigten Suchanfragen in einem Zwischenspeicher festgehalten. Jetzt ist es so sobal ein neuer Suchbegriff [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Zuge meiner SEO Tests musste ich immer wieder eine Verzerrung des Rankings erfahren, dadurch dass Google vorhergehende Suchanfragen in die Relevanzberwertung Einfließen lässt. Sobald irgend ein Google Account , sei es Google Maps, Webmaster Tools usw. benutzt wird, werden die getätigten Suchanfragen in einem Zwischenspeicher festgehalten. Jetzt ist es so sobal ein neuer Suchbegriff in die Maske Eingegeben wird werden aus den möglichen Ergebnissen bevorzugt die dargestellt, welche in Verbindung mit den Vorhergehenden Suchanfragen übereinstimmen. Dies kann teilweise massiv das Ranking beeinflussen. Bei SEO Tests die sich auf nicht einzigartige Schlüsselwörter beziehen ist dies besonders bemerkbar und spiegeln letzendlich nicht das tatsächliche Ranking wieder.</p>
<p>Um diese Problematik zu Vermeiden bieten sich zwei Lösungsoptionen.</p>
<ol>
<li>Ausloggen aus allen Google Diensten und deaktivieren der Cookies ( Am besten über Webdeveloper Toolbar)</li>
<li>Suchanfragen mit dem folgendem Parameter in der URL durchführen.<br />
<em>www.google.de/search?q=suchterm<strong>&amp;pws=0</strong></em><br />
dieser Parameter bewirkt dass das Suchergebnis ohne Personalisierung angezeigt wird.</li>
</ol>
<p>So viel zum Sonntag. Genießt ihn und bis zum nächsten mal</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rinnentasse.de/seo/personalisierte-suchergebnisse-bei-google-verzerren-ranking/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO Test Duplicate Content Wortreihenfolge</title>
		<link>http://www.rinnentasse.de/seo/seo-test-duplicate-content-wortreihenfolge/</link>
		<comments>http://www.rinnentasse.de/seo/seo-test-duplicate-content-wortreihenfolge/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 23:29:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rinnentasse.de/uncategorized/seo-test-duplicate-content-wortreihenfolge/</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe kürzlich einen SEO Test durchgeführt den ich euch nicht vorenthalten möchte. Der Test befasst sich mit der Duplicate Content Problematik zweier Seiten. Dabei wurde getestet ob das Vertauschen der Wortreihenfolge genügt um eine Seite innerhalb einer Domain nicht als doppelt einzustufen. Hierzu wurde eine Seite mit einem Schlüsselwort namens &#8220;xwetret21&#8243; erstellt und einige [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe kürzlich einen SEO Test durchgeführt den ich euch nicht vorenthalten möchte. Der Test befasst sich mit der <strong>Duplicate Content </strong>Problematik zweier Seiten. Dabei wurde getestet ob das <strong>Vertauschen der Wortreihenfolge</strong> genügt um eine Seite innerhalb einer Domain nicht als doppelt einzustufen.<br />
Hierzu wurde eine Seite mit einem Schlüsselwort namens &#8220;xwetret21&#8243; erstellt und einige frei erfundene Wörter hinzugefügt.<br />
Eine genau Kopie von dieser Seite wurde erstellt. Eine dirtte Seite wurde erstellt die das Schlüsselwort an der exakt gleichen position wie bei den Ersten Seiten enthält aber die nachfolgenden Worte einmal vertauscht. Das erste wort landet dann an letzer Stelle und andersherum.<br />
Die Seiten wurden per XML Sitemap bei Google eingereich und nach einer Woche lag das ERgebnis vor.<br />
Die Auswertung wurde dann durch abfrage des Schlüsselworts &#8220;xwetret21&#8243; durchgeführt.<br />
Wie nicht anders zu erwarten wurde dei Kopie direkt als Duplicate Content eingestuft. Die Seite mit der vertauschten Wortreihenfolge wurde dagegen als gültig eingestuft.<br />
Dieser Test ist zwar relativ rudimentär dennoch werden hier zwei Fakten bewiesen:</p>
<ol>
<li> Google entfernt Seiten gleichen Inhalts</li>
<li> Einfaches Vertauschen der Wortreihenfolge reicht bereits aus um de Inhalt als einzigartig darzustellen.</li>
</ol>
<p>Weitere Informationen gibts im <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/demystifying-duplicate-content-penalty.html" target="_self">Google Webmaster forum</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rinnentasse.de/seo/seo-test-duplicate-content-wortreihenfolge/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Herstellung der Rinnentassen</title>
		<link>http://www.rinnentasse.de/seo/die-herstellung-der-rinnentassen/</link>
		<comments>http://www.rinnentasse.de/seo/die-herstellung-der-rinnentassen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 20:31:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Rinnentasse]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rinnentasse.de/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[Kurze Abhandlung über die Herstellung Produktion und Export von Rinnentassen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der nachfolgende Text dient nur einem SEO der sich mit der Duplicate Content Problematik befasst.</p>
<p>Die Herstellung der Rinnentassen</p>
<p>Rinnentassen sind hochwertige Edelporzellantassen, die Anfang des 17. Jahrhunderts erfunden worden sind. Die ersten Rinnentassen wurden im tiefsten Urwald in Brasilien gefunden. Durch archäologische Suchungen wurde festgestellt, dass die Indianergruppe der Tutuatus diejenige war, die diese Form von Tassen erfunden hat. Sie wurden „ Rinnentassen“ genannt weil ihre ursprüngliche Form an Dachrinnen erinnern. Sie haben eine länglichere Form und zwei bis drei Henkel, damit mehrere Leute davon trinken konnten. Ursprünglich wurden sie aus rohem Ton gebaut. In der Zeit der Tutuatus war das Zusammentrinken aus einer <strong style="color: black; background-color: #ffff66;">Rinnentasse</strong> ein Ritual der Freundschaft und Kameradschaftlichkeit bei Individuen desselben Geschlechtes. Jedoch wenn einen Mann bzw. Frau ein Individuum des gegenseitigen Geschlechtes um bei derselben <strong style="color: black; background-color: #ffff66;">Rinnentasse</strong> etwas zu trinken einlud, hatte das eine andere Bedeutung: es war ein Verlobungskompromiss. Der Eingeladene konnte dann eben entscheiden, ob er es annahm oder nicht. Es war auch der Frau erlaubt, einen Mann zum Trinken auffordern und sich selbst ein Partner auszusuchen.</p>
<p>Nachdem die archäologischen Funde nach Europa gebracht wurden, wurden sie erstens in das größte Museum von Anthropologie in Deutschland ausgestellt. Viele Leute haben ab dem Tag dieses Museum besucht um die schon so bekannten Rinnentassen besichtigen zu können. Als der weltweit berühmte französische Designer Francois Merloirs nach Deutschland kam nur um die Rinnentassen anzugucken, war er so begeistert dass er sich gleich in seine Atelier tagelang sperrte und sich von der außergewöhnliche Form der Tasse sich inspirieren ließ. Nach 3 Wochen eingesperrt kam Francois Merloirs aus seinen Atelier in Marseille mit eines von seines bis heute berühmteste und erfolgreichste Werk: eine perfekte Entgegnung der <strong style="color: black; background-color: #ffff66;">Rinnentasse</strong>, aber in den feinsten Porzellan den die Franzosen niemals gesehen hatten. Und auf den weißen glänzenden Porzellan waren mit Aquarell handgemalten Narzissen, Rosen und Sonnenblumen. Es entstand die erste europäische <strong style="color: black; background-color: #ffff66;">Rinnentasse</strong>, auch die schönste die es jemals gab. Nach Francois Merloirs Tod in Januar 1986 wurde das wertvolle Kunstwerk zum Louvre in Paris geschickt. Der Designer hat noch mehrere Rinnentassen gemacht und die wurden in eines der größten Versteigerung Europas verkauft. Die Teuerste von allen Rinnentassen wurde an der Königin Elizabeth aus England für €1.000.000 verkauft, welche sie für ihren „Five o´clock tea“ mit ihren Mann benutzt.</p>
<p>Seit dem Jahr wurden viele Kopien von der <strong style="color: black; background-color: #ffff66;">Rinnentasse</strong> gemacht und sie ist jetzt ein gängiges Objekt in fats jeden Haushalt, obwohl sie nicht so schön und prachtvoll wie die von Francois Merloir sind.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rinnentasse.de/seo/die-herstellung-der-rinnentassen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

